Wie Gäste 67 Marken der Systemgastronomie bewerten

Der Gäste-Index Q3/2026: 297.078 Bewertungen, ausgewertet nach Erlebnis, Konsistenz und Dialog. Mit Rangliste, Befunden und Methodik.

Der gedruckte Branchenreport neben einem Treppchen aus Blöcken: der erste Platz trägt den Gäste-Index 80, dahinter 76 und 72.

Der Gäste-Index aller Marken, ein Punkt je Marke

Branchenmittel 48
Peter Pane 80 ↓
Der Gäste-Index aller Marken, ein Punkt je Marke. Skala 0 bis 100, Branchenmittel 48.
Bewertungen, 1.7.2026–30.9.2026
297.078
Punkte zwischen Platz 4 und Platz 10
11

Drei Zahlen, die der Schnitt nicht zeigt

5,6 gegen 11,4

von 100 Bewertungen mit einem Stern, bei 4,3 Sternen im Schnitt

Bei gleichem Sterne-Schnitt hat eine Marke doppelt so viele Ein-Stern-Bewertungen wie eine andere.

Zwei Marken mit gleichem Sterne-Schnitt, je mindestens 1.000 Bewertungen · Q3/2026

Wo steht deine Marke?

18 statt 5

von 100 Gästen geben 1 Stern: schwächste gegen beste Standorte derselben Marke

An den schwächsten Standorten einer Marke geben Gäste fast viermal so oft nur einen Stern wie an den besten.

14 Marken, je 73 Standorte im schwächsten und besten Zehntel · Q3/2026

Welche deiner Standorte betrifft das?

63 statt 16

von 100 Gästen im Quick Service geben 1 oder 2 Sterne: mehr als 10 gegen bis zu 10 Minuten

Wer im Quick Service mehr als 10 Minuten wartet, gibt fast viermal so oft 1 oder 2 Sterne.

12 Marken; 5.711 Bewertungen mit mehr als 10 und 30.602 mit bis zu 10 Minuten Wartezeit · Q3/2026

Wie lange warten Gäste an deinen Standorten?

60 Erlebnis, 20 Konsistenz, 20 Dialog

Der Index bewertet das Erlebnis der Gäste, seine Gleichmäßigkeit über alle Standorte und den Umgang der Marke mit Kritik. Alle drei Werte stehen in der Rangliste.

60 %

Erlebnis

Wie positiv Gäste über Essen, Service, Wartezeit, Sauberkeit, Preis-Leistung und Ambiente schreiben. Themen, die im Segment besonders zählen, wiegen mehr. Wenige Aussagen geben Abzug.

20 %

Konsistenz

Wie gut die schwächsten 10 % der Standorte einer Marke abschneiden. Gezählt werden Standorte mit mindestens 30 Bewertungen, mindestens zwei je Marke. Standorte mit wenigen Bewertungen werden näher an den Schnitt ihrer Marke gerückt, damit ein Zufallswert nicht zählt.

20 %

Dialog

Antwortquote auf Kritik mal Qualität der Antworten: Lösung angeboten, Bezug zur Bewertung, eigener Text statt Baustein, fehlerfrei. Bei wenigen Antworten wird die Qualität näher an den Schnitt des Segments gerückt.

Zwei Marken aus der Spitze und der Verfolgergruppe

Peter Pane

Erlebnis 83 · Konsistenz 76 · Dialog 77

Gäste-Index 80 · Platz 1

Burgermeister

Erlebnis 86 · Konsistenz 79 · Dialog 2

Gäste-Index 68 · Platz 6

Erlebnis × 60 %Konsistenz × 20 %Dialog × 20 %Balken von 0 bis 100 Punkten, Zahlen im Balken sind Punktbeiträge

Burgermeister antwortet auf 3 von 100 Kritiken, Peter Pane auf 95. Der Abstand im Dialog (77 zu 2) kostet Burgermeister im Gäste-Index rund 15 Punkte.

Peter Pane führt mit 80 Punkten

Alle 67 Marken mit Platz und Säulenwerten. Die Plätze 4 bis 10 trennen 11 Punkte. Wähl ein Segment, oder klick auf deine Marke für ihre Standort-Auswertung.

Gäste-Index, Plätze 1 bis 10. Marken mit gleichem Wert teilen sich den Platz.
PlatzMarkeGäste-Index
SpitzeGäste-Index 80 bis 72
1Casual Dining · Erlebnis 83 · Konsistenz 76 · Dialog 7780
2Casual Dining · Erlebnis 82 · Konsistenz 72 · Dialog 6176
3Casual Dining · Erlebnis 79 · Konsistenz 64 · Dialog 5672
VerfolgerGäste-Index 71 bis 60
4Coffee & Bakery · Erlebnis 80 · Konsistenz 84 · Dialog 3371
5Casual Dining · Erlebnis 77 · Konsistenz 72 · Dialog 4569
6Casual Dining · Erlebnis 84 · Konsistenz 79 · Dialog 768
6Quick Service · Erlebnis 86 · Konsistenz 79 · Dialog 268
7Casual Dining · Erlebnis 69 · Konsistenz 70 · Dialog 5967
8Casual Dining · Erlebnis 71 · Konsistenz 60 · Dialog 5866
8Casual Dining · Erlebnis 70 · Konsistenz 59 · Dialog 5966
9Casual Dining · Erlebnis 80 · Konsistenz 75 · Dialog 363
9Casual Dining · Erlebnis 70 · Konsistenz 79 · Dialog 2763
9Casual Dining · Erlebnis 66 · Konsistenz 61 · Dialog 5663
9Quick Service · Erlebnis 73 · Konsistenz 67 · Dialog 2763
10Casual Dining · Erlebnis 72 · Konsistenz 62 · Dialog 2260
Mitte je SegmentQuick Service 41,5Casual Dining 59Coffee & Bakery 34Delivery First 43

Marken ohne Platz: Bei diesen Marken ließ sich die Konsistenz nicht messen: zu wenige Standorte mit genug Bewertungen. Ihr Gäste-Index rechnet nur aus Erlebnis und Dialog und ist mit den übrigen nicht direkt vergleichbar. 297.078 Bewertungen, 67 Marken · 1.7.2026–30.9.2026

Vollständige Rangliste und alle Detailauswertungen für 67 Marken

Die Kernbefunde sind frei zugänglich. Mit deiner geschäftlichen E-Mail-Adresse erhältst du Zugriff auf die Detailauswertungen:

  • Plätze 11 bis 67 und die Werte je Segment
  • Markennamen und Werte zu Ein-Stern-Anteil, Standorten, Wartezeit, Kritik und Dialog
  • Alle Themen, die Gäste verzeihen oder nicht
  • Den vollständigen Report als PDF (18 Seiten)

Kostenfrei. Der Zugang bleibt in diesem Browser gespeichert.

4,3 Sterne, doppelt so viele Ein-Stern-Bewertungen

Markenname und eine andere Marke stehen beide bei 4,3 Sternen. Je nach Marke haben 1,4 bis 43 von 100 Bewertungen nur einen Stern.

Anteil der Bewertungen mit einem Stern, ein Punkt je Marke
Branchendurchschnitt 00,0
↓ Markenname 0,0↓ andere Marke 00,0
Anteil der Bewertungen mit einem Stern, ein Punkt je Marke. Branchendurchschnitt 00,0 von 100.

Die 10 Marken mit den wenigsten Ein-Stern-Bewertungen

1. Markenname

0,0

2. Markenname

0,0

3. Markenname

0,0

4. Markenname

0,0

5. Markenname

0,0

6. Markenname

0,0

7. Markenname

0,0

8. Markenname

0,0

9. Markenname

0,0

10. Markenname

0,0

Branchendurchschnitt

00,0

von 100 Bewertungen mit einem Stern

67 Marken, 297.078 Bewertungen · 1.7.2026–30.9.2026. Branchendurchschnitt = Mittel der Markenwerte, jede Marke zählt gleich.

Schwache Standorte: 18 statt 5 Ein-Stern-Bewertungen

Selbst innerhalb einer Marke liegen das beste und das schwächste Zehntel der Standorte im Mittel 40 Punkte auseinander.

Von 100 Aussagen positiv, je Marke: schwächstes gegen bestes Zehntel der Standorte
schwächste 10 %, Mitte 00beste 10 %, Mitte 00
  1. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  2. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  3. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  4. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  5. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  6. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  7. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  8. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  9. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  10. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  11. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  12. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  13. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  14. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  15. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  16. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  17. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  18. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  19. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  20. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  21. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  22. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  23. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  24. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  25. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  26. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  27. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  28. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  29. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  30. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00
  31. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 000
  32. Markenname: schwächste 10 % 00, beste 10 % 00

Blau sind die fünf Marken mit dem kleinsten Abstand.

Benannt sind die fünf Marken mit dem kleinsten Abstand, also die, deren Standorte am ehesten dasselbe liefern. 32 Marken mit mindestens zehn Standorten von je mindestens 30 Bewertungen, 2.245 Standorte · 1.7.2026–30.9.2026

Von 100 Bewertungen mit Text: schwächstes gegen bestes Zehntel der Standorte jeder Marke
schwächstes Zehntelbestes Zehntel

geben 1 Stern

0,0-mal

kritisieren das Essen

0,0-mal

kritisieren den Service

0,0-mal

14 Marken, je 73 Standorte im schwächsten und im besten Zehntel. Bestimmt in der ersten Hälfte des Quartals, gezählt in der zweiten, 3.551 und 5.626 Bewertungen mit Text · 1.7.2026–30.9.2026

Ab Minute 10 kippen die Sterne

Quick Service: 63 von 100 Gästen geben 1 oder 2 Sterne bei mehr als 10 Minuten Wartezeit, 16 bei bis zu 10. Casual Dining: 28 bei 30 bis 60 Minuten, 7 bei bis zu 10.

So viele von 100 Gästen geben 1 oder 2 Sterneje nach Wartezeit, die der Gast in seiner Bewertung angibt · Mittel der Marken
Von 100 Gästen geben 1 oder 2 Sterne, je nach angegebener Wartezeit
WartezeitQuick ServiceCasual Dining
Bis 10 Min.
00

00.000 Bewertungen

mehr als 10 Min.: mehrfach so oft

0

00.000 Bewertungen

10 bis 30 Min.
00*

0.000 Bewertungen

00*

0.000 Bewertungen

30 bis 60 Min.
00*

0.000 Bewertungen

00*

000 Bewertungen

Über 60 Min.
00*

000 Bewertungen

00*

000 Bewertungen

* Mittel aus weniger als 10 Marken. Bewertungen = Zahl der Bewertungen mit Wartezeit-Angabe in dieser Zeile.

Wartezeit ist eine freiwillige Angabe in der Bewertung und liegt für 00,0 von 100 Bewertungen vor (81.931) · 00 von 12 Marken im Quick Service liegen bei mehr als 10 Minuten mindestens doppelt so hoch · 1.7.2026–30.9.2026

Hohe Preise verzeihen Gäste fünfmal so oft wie unfreundliches Personal

Als verziehen gilt Kritik, wenn der Gast dennoch 4 oder 5 Sterne vergibt. Bei Kritik an hohen Preisen ist das bei 25 von 100 Gästen der Fall, bei unfreundlichem Personal bei 5, über alle Kritik hinweg bei 18.

Schnitt aller Kritik: 00

Wird oft verziehen · 00 bis 00 von 100

Preise zu hoch

00

2.811 · 23

Thema der Kritik

00

4.141 · 11

Thema der Kritik

00

1.517 · 12

Thema der Kritik

00

6.440 · 17

Wird kaum verziehen · 0 bis 00 von 100

Thema der Kritik

00

7.954 · 22

Thema der Kritik

00

1.594 · 11

Thema der Kritik

00

4.411 · 24

Thema der Kritik

0

5.359 · 14

Thema der Kritik

0

5.653 · 18

Thema der Kritik

0

1.910 · 13

Unfreundliches Personal

0

8.978 · 30

von 100 Gästen mit dieser Kritik geben trotzdem 4 oder 5 Sterne

Balken: Mittel der Marken, gezeigt ab 10 Marken · Über alle Kritik hinweg verzeihen 00,0 von 100 Gästen · 59.073 kritische Bewertungen, 52 Marken · 1.7.2026–30.9.2026

Preisbeschwerden betreffen häufig die Portion.

Kritische Bewertungen mit Preisbeschwerde bemängeln 2,1-mal so oft die Portionsgröße; Service und Wartezeit werden seltener genannt.

mit Preisbeschwerde (N = 3.232)ohne Preisbeschwerde (N = 45.247)

Portion, Menge

0,0-mal so oft

Thema der Kritik

Thema der Kritik

Thema der Kritik

Thema der Kritik

Thema der Kritik

Von 100 kritischen Bewertungen (1 oder 2 Sterne mit Text), Mittel von 14 Marken · Bei 00 von 14 Marken liegt der Portionswert mit Preisbeschwerde höher · 1.7.2026–30.9.2026

Bei jeder zweiten Marke: zwei Drittel unbeantwortet

Antwortquote auf Kritik je Marke: im Mittel 34 von 100. 26 der 67 Marken beantworten weniger als 10 von 100 Kritiken, 15 mindestens 90.

So entsteht der Dialog-Wert, am Beispiel Markenname

Antwortquote

der Kritiken mit 1 oder 2 Sternen bekommen eine öffentliche Antwort

×

Antwortqualität

aus vier Kriterien: Lösung angeboten, Bezug zur Bewertung, eigener Text statt Baustein, fehlerfrei

=

Dialog

von 100 Punkten; geht mit 20 % in den Gäste-Index ein

Die 10 Marken mit dem höchsten Dialog-Wert
Die zehn Marken mit dem höchsten Dialog-Wert
PlatzMarkeDialog
1Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
2Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
3Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
4Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
5Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
6Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
7Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
8Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
9Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000
10Markenname00 % beantwortet · Qualität 0000

Nur Marken mit Platz. 00 der 67 Marken beantworten weniger als 10 von 100 Kritiken, 00 mindestens 90 · 47.781 Bewertungen mit 1 oder 2 Sternen · 1.7.2026–30.9.2026

Fallbeispiel: eine Marke im Detail

So sieht eine Standort‑Auswertung aus

Am Beispiel einer echten Marke aus der Rangliste, eines Schnellrestaurants mit knapp 100 Standorten. Den Namen nennen wir nicht. Genau diese Auswertung bekommst du für deine Marke.

Segment
Quick Service
Standorte
knapp 100
Bewertungen, Q3/2026
rund 5.000
Erlebniswert, Mittel der Standorte
64

128 % der Standorte tragen 70 % der Bewertungen, aber nur 22 % der Ein-Stern-Bewertungen.

Erlebniswert aller Standorte von Marke A, vom schwächsten zum stärksten (von 100)

21 % der Standorte unter 40, 37 % über 80

Wer die Bewertungen liefert und wer die Ein-Stern-Bewertungen
Anteil an allen BewertungenAnteil an Ein-Stern-Bewertungen

50 und mehr Bewertungen

28 % der Standorte

30 bis 49 Bewertungen

18 % der Standorte

20 bis 29 Bewertungen

15 % der Standorte

10 bis 19 Bewertungen

39 % der Standorte

275 von 100 schwachen Standorten scheitern an Personal oder Ablauf.

Die Standorte mit Erlebniswert unter 40, das sind 21 von 100 aller Standorte der Marke. Jede Zeile ist ein Standort.

Hauptproblem je schwachem Standort: Anteil der Kritik-Nennungen
PersonalAblaufProduktSauberkeit

45 von 100

Personal

30 von 100

Ablauf

20 von 100

Produkt

5 von 100

Sauberkeit

Kräftiges Blau: Hauptproblem des Standorts. Umrandet: der Standort rechts.

Beispiel: ein schwacher Standort

Lage
unter den schwächsten 10 von 100 Standorten
Erlebniswert
Erlebniswert 20 (Marke: 64)
Ein-Stern-Anteil
Ein-Stern-Anteil 62 von 100 Bewertungen

Kritik nach Bereich, je 100 Nennungen

Personal
37
Ablauf
5
Produkt
26
Sauberkeit
32

Hauptproblem Personal (7 Nennungen)

  • Sonstiges zum Personal4
  • Unfreundlich oder unhöflich3

Ansatzpunkt

Auftreten des Teams

13 Bewertungen, 19 Kritik-Nennungen

Zum Ablauf gehört auch die Lieferung: Bei Lieferbestellungen geben 77 von 100 Gästen einen Stern, vor Ort 9 von 100 (alle Standorte, rund 35 und 691 Bewertungen mit Angabe zur Bestellart).

3Je Standort liegt Marke A hinter 2 von 4 Wettbewerbern.

Nach Bewertungen gerechnet liegt der Ein-Stern-Anteil von Marke A bei 10 % und damit nahe am Mittel der Wettbewerber (14 %). Je Standort gerechnet sind es 22 % gegenüber 16 %: die bewertungsstärksten 10 von 100 Standorten (35 % aller Bewertungen) liegen bei 2 %, die übrigen bei 15 %.

Mittel der Wettbewerber 16 %

Burgermeister

3

Wettbewerber

7

Marke A

22

Wettbewerber

22

Wettbewerber

32

Ein-Stern-Anteil je Standort, Mittel der Marke, in %

Marke A: rund 5.000 Bewertungen an knapp 100 Standorten mit mindestens 10 Bewertungen. Wettbewerber: 4 Marken aus demselben Segment, rund 104.000 Bewertungen, Marken gleich gewichtet · 1.7.2026–30.9.2026

Diese Auswertung gibt es für jede der 67 Marken, deine eingeschlossen.

Standort-Auswertung anfordern

Vier Fragen an deine eigenen Standorte

Kannst du eine davon nicht mit einer Zahl beantworten, steht die Antwort in deinen Bewertungen.

  1. Welche deiner Standorte schaden deiner Marke, und haben sie einen gemeinsamen Grund?

    An den schwächsten Standorten einer Marke kritisieren Gäste das Essen dreimal so oft wie an den besten, den Service ebenso. Zum Befund

    14 Marken, je 73 Standorte, 3.551 / 5.626 Bewertungen mit Text · Q3/2026

  2. Wie lange warten deine Gäste, und ab welcher Minute kostet dich das Sterne?

    Im Quick Service geben bei mehr als 10 Minuten Wartezeit 63 von 100 Gästen 1 oder 2 Sterne, bei bis zu 10 Minuten 16. Zum Befund

    12 Marken, 5.711 / 30.602 Bewertungen mit Angabe zur Wartezeit · Q3/2026

  3. Welche Kritik kostet dich wirklich Sterne, und welche verzeihen deine Gäste?

    Hohe Preise verzeihen Gäste in 25 von 100 Fällen mit 4 oder 5 Sternen, unfreundliches Personal nur in 5. Zum Befund

    23 und 30 Marken, 2.811 / 8.978 kritische Bewertungen · Q3/2026

  4. An welchen deiner Standorte bleibt Kritik unbeantwortet, und wie viele deiner Antworten sind Textbausteine?

    Bei der Hälfte der Marken bleiben mindestens 66 von 100 Kritiken unbeantwortet. Von den Antworten gleichen mindestens 26 von 100 fast wortgleich einer anderen. Zum Befund

    Antwortquote: 67 Marken · Q3/2026 · Textbausteine: 30 Marken, 11.703 Antworten

Jeder deiner Standorte, mit Platz und Grund

Alle 67 Marken der Rangliste sind gerechnet, deine auch. Du nennst uns den Namen, wir schicken dir, welche Standorte deinen Platz halten und welche ihn kosten.

Beispielmarke

Casual Dining

deine Markeje eine echte MarkeMitte

Wo du im Segment stehst

Gäste-IndexPlatz 7 von 27
← schlechterMitte 59besser →
Gäste mit einem Stern, von 100Platz 21 von 27
← schlechterMitte 6,3besser →
Abstand bestes zu schwächstem Zehntel der StandortePlatz 15 von 20
← schlechterMitte 28besser →
So sieht ein Blatt deiner Auswertung aus. Beispielmarke mit fiktiven Werten; die grauen Punkte sind echte Marken des Segments.

Standort-Auswertung für deine Marke

Der Gäste-Index erscheint jedes Quartal. Mit der Auswertung jetzt hast du die Ausgangswerte für den nächsten Vergleich.

  • Alle deine Standorte in einer Reihe, vom schwächsten zum stärksten.
  • Für jeden schwachen Standort der Hauptgrund: Personal, Ablauf, Produkt oder Sauberkeit.
  • Deine Marke gegen die Mitte deines Segments und gegen die Wettbewerber, die du nennst.

Dann können wir die Auswertung kurz am Telefon mit dir durchgehen.

Kostenlos. Kein Zugang, keine Zahlen von dir. Danach wählst du direkt einen Termin.

Wir antworten dir per E-Mail. Datenschutzerklärung

Tim Burghardt, Gründer von Better Reply

Tim Burghardt, Gründer von Better Reply. Deine Anfrage landet bei mir.

So liest du den Gäste-Index

Datenbasis

Öffentliche Bewertungen aus dem dritten Quartal 2026. Einbezogen sind Marken der Systemgastronomie mit mehr als fünf Standorten, ohne Bäckereien. Die Segmente lehnen sich an die foodservice Top 100 an; Coffee & Bakery und Delivery First sind eigene Segmente.

Was du beim Lesen wissen solltest

Unterschiede unter zwei Punkten im Gäste-Index sind nicht belastbar, und Marken mit gleichem Wert teilen sich den Platz. Grundlage sind nur öffentliche Bewertungen: was Gäste nicht schreiben, erfasst der Index nicht.

Marken ohne Platz

Zwölf Marken haben zu wenige Standorte mit genug Bewertungen, um die Konsistenz zu messen. Ihr Gäste-Index stützt sich nur auf Erlebnis und Dialog; er wird gezeigt, aber nicht gerankt.

Eine Marke im Detail

Marke A ist eine echte Marke der Rangliste. Sie bleibt ohne Namen: Standortzahl und Bewertungszahl stehen nur gerundet oder als Anteil da, Wettbewerber ohne Namen und ohne Größe. Gezählt sind Standorte mit mindestens zehn Bewertungen im Quartal.

Welche Marken genannt werden

Alle 67 Marken stehen mit Namen, Platz und Werten in der Rangliste, dieselbe Liste wie in der gedruckten Kurzfassung. Genannt wird die Marke als Messpunkt: die Zahlen stammen aus öffentlichen Bewertungen ihrer eigenen Standorte und sind dort nachprüfbar.

Rechenweg und Gewichte im Detail bekommst du auf Anfrage.

Herausgegeben von Better Reply · Gäste-Index Systemgastronomie Q3/2026 · Stand 15.10.2026 · Zur Methodik

Gäste-Index Systemgastronomie 2026: 67 Marken im Vergleich